就在中国国家主席习近平对美国进行国事访问之际，世界正面临地缘冲突延宕、经济复苏乏力、单边制裁抬头、主权债务风险上升等多重挑战。作为世界上最重要的双边关系之一，中美关系的走向始终受到国际社会高度关注。过去几年，两国关系经历不少波折，国际舆论对这次访问既充满期待，也不乏谨慎观望的声音。

　　美国传统基金会日前发表文章，建议特朗普政府更多关注实际行动和已有承诺的落实情况，同时宣称美国在台湾问题上需要维持所谓“战略杠杆”。其他不少美国媒体和研究机构则把注意力放在此次会晤究竟能够取得多少具体成果上。

　　外界热议的议题广泛，包括今年11月即将到期的阶段性经贸安排能否顺利延期，中东地区持续的冲突动荡是否会进入两国领导人讨论范畴，台湾问题这一中美关系中最重要、最敏感的核心议题如何管控，今年5月北京会晤达成的一系列经贸安排如何持续落实（包括美国农产品对华出口、民用航空产品采购、中美贸易投资相关机制对接等），以及在人工智能领域，中美两个具有全球重要影响力的国家能否开展有效治理沟通，回应全球期待。

会晤价值远超具体成果清单

　　受中美关系数十年跌宕起伏的叙事惯性影响，西方舆论在相关问题上的判断往往存在偏差，甚至与事实相去甚远。

　　在经贸议题上，中国输美商品目前仍承担着美方加征的高额关税，但即便相关阶段性安排到期不续，中国也完全有能力从容应对。事实上，美方加征关税的成本绝大多数由美国进口商、零售商和普通消费者承担，并未实现特朗普政府当初宣称的预期目标；长期以来，高性价比的中国商品是美国抑制通胀、稳定民生供给的重要支撑，人为“脱钩断链”、压缩对华进口，反而会直接抬升美国国内物价压力。

　　在中东问题上，中方始终主张停火止战，通过政治外交手段解决争端，一贯坚定站在和平一边，积极推动局势降温。

　　在台湾问题上，中方立场一贯明确：坚决反对任何形式的美台军事勾连和对台军售，要求美方恪守一个中国原则和中美三个联合公报规定，将不支持“台独”的承诺落到实处。与拜登政府时期相比，特朗普政府的相关表态有所调整。今年5月特朗普访华期间，美方暂停了一笔价值140亿美元的对台军售方案。

　　在人工智能领域，美国国内近期围绕监管力度和路径存在不同讨论，但加强人工智能安全治理的全球共识正在不断凝聚。中国始终坚持以人为本、智能向善的原则，在统筹发展与安全的框架下推进人工智能治理。双方治理路径存在差异，但如何在推动创新的同时防范风险，是两国乃至国际社会共同面对的时代课题。

中美交往需要更宽广的视野

　　此次会晤的战略价值远不止于上述具体议题，不少西方观察人士也意识到此次访问的更广泛意义。

　　英国《金融时报》将其核心价值概括为“元首外交”：通过常态化的高层战略沟通增进互信、管控分歧，为双边关系稳定提供战略引领。从2025年两国元首在釜山的会晤，到今年即将举办的亚太经合组织（APEC）第三十三次领导人非正式会议、迈阿密二十国集团领导人峰会，持续畅通的高层交往渠道，本身就是中美关系稳定的重要压舱石。

　　西方观察人士看到了此次会晤的价值远超具体经贸、关税、人工智能等议题，但大多未触及更深层的内核——比如中国近年来持续阐述的全球治理愿景：从构建人类命运共同体理念，到随着世界多极化深入推进陆续提出的一系列全球倡议。

　　从2021年提出全球发展倡议，到2022年提出全球安全倡议、2023年提出全球文明倡议，再到去年提出的全球治理倡议，中国围绕发展、安全、文明、全球治理四大领域逐步形成了系统的国际合作主张。

　　这些倡议清晰阐释了中国对新时代国际关系的基本立场：国际关系的核心任务之一，是支持广大发展中国家实现发展，尊重各国自主选择的发展道路和经济主权；实现共同安全，必须倡导共同、综合、合作、可持续的安全观，一个国家的安全不能以损害其他国家的安全为代价；不同文明都为人类进步作出了独特贡献，应当得到平等尊重。

　　去年在天津举行的“上海合作组织+”会议上提出的全球治理倡议，进一步将这些理念延伸到全球治理领域，明确奉行主权平等、遵守国际法治、践行多边主义、倡导以人为本、注重行动导向五项核心理念，强调维护《联合国宪章》宗旨和原则，推动构建更加公正合理的全球治理体系。

　　此次华盛顿之行的深层意义，正是推动中美双方站在百年变局的大背景下，共同探索新时期大国正确相处之道，为两国人民、为世界的和平与繁荣承担应有的责任。

　　本文作者是国际知名学者，任加拿大曼尼托巴大学政治学系教授、伦敦经济学院国际发展系访问教授，著有《地缘政治经济学：美国霸权、全球化与帝国之后》《资本主义、新冠病毒与战争：地缘政治经济学》等著作。

　　翻译：李文瀚

　　编辑：梁宵

　　责任编辑：马苗苗