中国国家主席习近平于2026年9月23日至25日对美国进行国事访问。这是习近平主席时隔3年再次到访美国、时隔11年再次对美国展开国事访问。这场举世瞩目的访问，发生在国际格局迭代演进的关键节点。美中作为当今世界影响力最重大的两个大国，深刻塑造着全球秩序走向。自1991年以来，美国一家独大、主导全球格局的单极态势持续松动，世界已然站在了新旧秩序交替的历史十字路口。

　　美国的全球霸权，与历史上依托地缘政治、文明或单一经济优势形成的区域主导力量有着本质区别。正如迈克尔·赫德森等经济学家所言，美国处于全球石油美元循环体系的中心。这套金融体系首次实现真正意义上的全球化覆盖，也让美国成为世界上第一个名副其实的全球性超级大国。这样的地位不能只看军事实力或地缘政治优势。冷战时期，苏联的军事实力一度足以与美国抗衡，也建立起一套与美国相对立的地缘政治秩序，但苏联始终未能成为一个真正全球性体系的核心。

　　经过数十年的稳健发展，中国综合国力和国际影响力显著提升，推动全球力量格局迎来前所未有的深度调整，这一变革早已超越传统的“修昔底德陷阱”叙事框架。如今，“全球化终结”的论调不绝于耳，贸易摩擦此起彼伏，各国纷纷优化供应链布局、强化本土产业政策，但容易被忽视的是，全球化塑造的深度互联互通格局并未消解。全球经济体早已深度交融、利益共生，这种深层次的经济联结具备极强的韧性、难以逆转。即便各国更加注重国内发展和区域合作，其对外发展与战略布局，依然依托现有全球体系展开。

　　世界多极化的深入推进，也没有撼动美元在全球经济中的重要地位。全球贸易仍有很大一部分以美元计价，美元在各国外汇储备中也继续占据主导地位。这说明美国霸权已经深深嵌入全球经济和金融体系，其基础远远超出了政治影响力本身。自2000年以来，以美元计价结算的全球出口份额长期稳定在约40%；与此同时，美元在全球外汇储备当中的占比已经由2001年的72%下降至2026年的57%左右，份额缓降但主导地位依旧稳固。

　　美国能够长期保持这样的地位，靠的不只是工业实力或某种治理模式。二战后的布雷顿森林体系以及此后形成的美元金融体系，让美国长期处于全球资金流动的中心。用更直白的话说，世界各地创造的财富有相当一部分最终又以购买美元资产、美国国债等方式回流美国。美国由此获得了其他国家难以比拟的融资能力，为其科技研发、产业升级、军事迭代提供了充足的资金支撑。

　　中国军事问题专家周波最近接受美国媒体采访时指出，当下的两国关系与当年的美苏对峙存在重要区别：意识形态不再是定义双边关系的首要因素。尽管如此，中国的和平发展进程，与美国主导的全球体系之间，依然存在深刻的结构性矛盾，且这种矛盾的复杂性、多元性，远超上世纪的冷战博弈。

　　冷战时期，东西方阵营意识形态、政治立场尖锐对立，但从上世纪70年代起，众多华约成员国及相关盟友仍需依托西方信贷支撑经济增长。苏联虽构建了可与美国抗衡的地缘政治和战略格局，却始终未能撼动美国主导的全球经济金融体系，也无法搭建一套可替代的全球性运行体系，这也是苏联最终难以延续对峙优势的关键。

中国发展带来的另一种可能

　　在全球格局调整的大背景下，中国走出了一条独立自主、合作共赢的全新发展道路。中国主动融入现行全球经济体系，依托全球化发展红利夯实自身发展根基，逐步建成体系完备、技术密集、链条完整的科研与工业创新体系。随着综合实力持续跃升，中国积极助力全球共同发展，为广大发展中国家提供融资支持与发展贷款，助力基础设施建设，为全球发展治理注入全新动能，也为各国发展提供了全新选择。

　　长期以来，国际货币基金组织等西方主导的国际金融机构，在发展中国家的融资中占据重要位置。这套体系使西方债权人获得了巨大的政治影响力，甚至形成了所谓的“债务陷阱”，制约了部分发展中国家的自主发展空间。而中国提供的发展融资秉持平等互利、不附加政治条件的原则，为广大发展中国家破解发展困境、实现自主崛起开辟了新路径。

　　正因如此，中国提出的共建“一带一路”倡议触及了美国主导的全球霸权体系的根基。其核心原因在于，共建“一带一路”这一开放包容的国际合作平台，为全球各国提供了多元发展选择。当更多国家拥有了多元化的资金获取渠道、基础设施建设路径和产业发展模式，其国家主权与发展自主性将显著提升，对美国的单方面依附性持续降低，全球格局的均衡性、公正性随之增强。

　　这正是我们所处的历史关口。多年来，中国坚持自主创新、深耕产业升级，在人工智能、新能源、芯片、新能源汽车、高端机器人等关键核心领域持续突破，与美国的技术差距不断缩小，多个赛道实现并跑、领跑，硬核科技实力持续重塑全球产业格局。中国产业的快速崛起，也对美国本土传统产业和竞争优势形成客观冲击。

　　特朗普再度入主白宫，在一定程度上正是这种竞争压力达到临界点的反映。华盛顿已经意识到，过去几十年的发展模式越来越难以为继。贸易战、关税战和其他保护主义措施接连出台，折射出美国对自身产业竞争力的深层焦虑。在此次美中元首会晤前，两国经贸团队密集开展磋商，双方达成共识，将现有经贸安排顺延两个月，为经贸良性互动预留了缓冲空间。

　　习近平主席此次访美，对于美中两国发展、两国人民福祉乃至全球稳定发展都具有重大现实意义。当前，中东局势持续紧张，美以伊冲突不断扰动全球能源市场，推高国际能源价格，加剧美国国内通胀压力与民生负担。在此背景下，深化美中经贸合作、稳定双边关系，既是两国现实需求，也是全球社会的普遍期待。多年来，美国对华政策反复摇摆、不确定性频发，持续干扰双边关系健康发展。此次元首面对面会晤，为双方坦诚沟通、厘清核心立场、校准关系定位、明晰未来走向提供了宝贵契机，有助于管控分歧、减少误判、凝聚共识。

　　在持续发酵的中东危机中，中国已经成为维护地区和平稳定的重要力量，为中东国家提供了摆脱美国单边主导、自主选择发展道路的空间。中国的国际影响力提升，并非依靠意识形态输出或阵营对抗，而是源于始终践行互利共赢的合作理念，通过务实的发展合作助力各国捍卫国家主权、实现独立自主发展。特朗普政府也清晰看到中方的建设性作用，期待中国为化解中东冲突、平息地区危机发挥积极影响力。

　　此前，习近平主席明确表示，中方支持美伊两国回归伊斯兰堡谅解备忘录，希望双方尽早重回对话谈判解决问题的轨道，最终达成包括核问题在内的全面协议，尽早实现和平。

华盛顿如何面对一个已经改变的世界

　　习近平主席上一次对美国事访问正值奥巴马执政时期，彼时美国仍固守干涉主义思维、痴迷单边霸权，而那个单极主导、肆意干涉他国事务的时代，已然落幕。

　　近一段时期，美国政府对华态度，与过去美国政坛惯常的意识形态说教形成鲜明反差。这折射出当下华盛顿的复杂心态：现实主义考量、战略焦虑与认知困惑交织叠加。冷战时期，美国对苏联形成了清晰、固化的战略认知与对抗逻辑；但面对和平崛起的中国，美国政界、战略界至今未能形成清晰、理性的认知，始终无法找准对华战略定位。

　　认知错位与格局失衡，造就了当下美国对华政策的矛盾与摇摆。特朗普一方面认可中国的发展成就，甚至借鉴中国的发展治理经验；另一方面又执着于维护美国单边霸权、遏制中国发展。极具讽刺的是，美国赖以维系霸权的自由经济体系，恰恰是造成其本土去工业化、产业空心化的重要诱因。如今的华盛顿陷入两难困境：既想牢牢守住全球主导地位，又不断抱怨盟友体系拖累自身利益、让美国“受损”，却忽视了盟友体系本身就是美国维系全球霸权的核心支柱。

　　冷战时期，华盛顿可以把苏联及其盟友描绘成来自外部的威胁，构建“非黑即白”的对抗叙事。但中国的发展路径截然不同。中国本身就是现有全球经济体系的参与者、建设者与受益者。数十年间，美国长期以霸权姿态对全球各国指手画脚，肆意评判他国人权状况、民主模式与治理体系。进入特朗普时代，华盛顿开始被迫向内审视，反思自身全球定位与发展困境，却始终未能找到适配时代变局的答案。

　　当下美国对华政策的内在矛盾性，是时代变局下的真实写照。借助此次美中元首会晤，特朗普政府或许真心期待推动双边关系实现阶段性缓和，但也不能完全排除借此次访问研判中国发展态势、固化对华遏制战略的可能性。

　　当下的美中关系，正处在机遇与风险并存、缓和与博弈交织的特殊阶段。特朗普政府对外政策波动性强、可预见性弱，反复摇摆的战略取向也在持续放大美中关系的不确定性。美国政坛内部两种相互对立的对华心态同时客观存在，也使得美中关系前行之路充满变数。

　　本文作者系美利坚共产党（American Communist Party, ACP）主席

　　翻　　译：李文瀚

　　编　　辑：梁宵

　　责任编辑：马苗苗